SECURUS - kontrola pracowników, monitorowanie nadużyć, ochrona dzieci SECURUS - kontrola pracowników, monitorowanie nadużyć, ochrona dzieci
SECURUS - kontrola pracowników, monitorowanie nadużyć, ochrona dzieci SECURUS - kontrola pracowników, monitorowanie nadużyć, ochrona dzieci SECURUS - kontrola pracowników, monitorowanie nadużyć, ochrona dzieci SECURUS - kontrola pracowników, monitorowanie nadużyć, ochrona dzieci SECURUS - kontrola pracowników, monitorowanie nadużyć, ochrona dzieci

Włamania komputerowe

     Przestępstwo nieuprawnionego wejścia (włamania) do systemu komputerowego powiązane z zapoznaniem się przez włamywacza z informacjami dla niego nie przeznaczonymi przewidziane w art. 267 § 1 K.K. jest karane. Należy pamiętać również, że kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub wyrządzenia innej osobie szkody, bez upoważnienia, wpływa na automatyczne przetwarzanie, gromadzenie lub przesyłanie informacji lub zmienia, usuwa albo wprowadza nowy zapis na komputerowym nośniku informacji, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. W wypadku mniejszej wagi, sprawca podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku (art. 287 K.K.). Przepisy te dotyczą zarówno włamania przez hackera z zewnątrz, jak również pracownika zdobywającego informacje dla niego nie dedykowane. Najczęstszą przyczyną tego drugiego zachowania jest chęć osiągnięcia zysku. Innymi słowy jest to klasyczny przykład wykradania informacji dla innej firmy, stanowiącej konkurencję. W myśl Rozdz. I, Dz. 5 Kodeksu Pracy pracodawca, który poniósł szkodę w skutek naruszenia przez pracownika zakazu konkurencji może dochodzić od pracownika wyrównania tej szkody na zasadach określonych w przepisach. Do przypadków wykradania baz danych mają zastosowanie przepisy ustawy o ochronie baz danych, podpisane przez Prezydenta w 2001 r. Art. 267 i 287 K.K. można również wykorzystać dla udowodnienia przestępczego charakteru spamu.

     Dostępność i integralność informacji zapisanej na komputerowym nośniku informacji jest przedmiotem ochrony przepisu art. 268 K.K.. Kto nie będąc do tego uprawnionym, niszczy, uszkadza, usuwa lub zmienia zapis istotnej informacji albo w inny sposób udaremnia lub znacznie utrudnia osobie uprawnionej zapoznanie się z nią, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. Jeżeli to dotyczy zapisu na komputerowym nośniku informacji, sprawca podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. Działania wyczerpujące znamiona tego przestępstwa mogą polegać na fizycznym zniszczeniu komputerowego nośnika informacji za pomocą mechanicznego, magnetycznego lub chemicznego oddziaływania na ten nośnik. Może polegać również na niszczeniu elektronicznego zapisu, czyli wprowadzaniu do systemów komputerowych wirusa. Art. 268 K.K. dotyczy zarówno twórców wirusów jak również osoby świadomie rozsyłające pocztę, bądź wprowadzane do systemu inną drogą (np. wbrew wewnętrznym przepisom regulującym zasady sprawdzania dysków FDD pochodzących z zewnątrz).

Przeczytaj też
 
Spam
Włamania komputerowe

 


 

Dyrektywy UE

     Z chwilą wstąpienia do Unii Europejskiej nasze ustawodawstwo powinno być przystosowane do prawa Unijnego. Obecnie w Unii Europejskiej obowiązują dwie dyrektywy: pierwsza określa zasady ogólne ochrony danych osobowych, a druga ustala szczegółowe normy dla sektora telekomunikacji w tym zakresie. Władze Unii zamierzają zrewidować i zaktualizować tę drugą tak, aby dawała możliwość stosowania ochrony, polegającej na tym, że użytkownik musi formalnie wyrazić zgodę na przesyłanie na jego adres poczty. Przepisy te będą regulowały przypadki niechcianych maili, spamu, natrętnych reklam.